19-11-07 - Cientistas da actualidade arrasam Darwinistas
A comunidade científica Americana está a ser confrontada com evidências de que uma inteligência superior, e não a evolução de Darwin, é que é a responsável pela vida na terra.
O facto de que só um intelecto superior pode estar na origem das formas de vida complexas, está cada vez mais a constituir alternativa à teoria da evolução na comunidade científica.
A Evolução foi amplamente aceite nos círculos científicos desde que A Origem das Espécies de Charles Darwin revolucionou as ciências biológicas há 145 anos.
Mas o enorme número de biólogos que cada vez mais apoia a inteligência superior como causadora de tudo colocou os Darwinistas na defensiva, enquanto por outro lado encoraja os Cristãos ao verem uma vez mais confirmados os ensinos Bíblicos.
Os defensores da teoria evolucionista não conseguem explicar algumas grandes questões, como por exemplo, como é que certas formas de vida se desenvolveram. Isto tem levado muitos a concluir que só uma inteligência superior o pode explicar.
A ciência não progride ignorando algo que é óbvio”, disse Michael Behe (na foto), professor de bioquímica na Universidade de Lehigh e defensor da concepção inteligente.
Essencialmente, o conceito da concepção inteligente defende que certas estruturas encontradas nos seres vivos, tais como os mastigófaros das bactérias ou as asas extras de certos insectos das frutas, não podem ser explicados pelos conceitos Darwinianos da selecção natural e da variação aleatória.
O Professor Behe argumenta que a complexidade dos mastigófaros e dos vários “mecanismos” dentro das células não poderiam ter evoluído de outras formas de vida.
Como acontece com uma ratoeira ou um relógio, diz ele, é evidente que foram concebidos.
O debate está mais aceso do que nunca.
Num incidente, o biólogo Richard Sternberg, formulou um protesto legal contra o Museu de História Natural Smithsonian de Washington por esta instituição o ter acusado de fundamentalista religioso e de lhe ter sido recusado acesso às instalações, por ter subscrito o editorial de uma revista científica, escrito pelo defensor da concepção superior, Stephen Meyer.
Sternberg tem sido comparado ao astrónomo do Séc. XVI Galileo Galilei, acusado de herege ao ter desafiado o dogma Católico Romano com as suas descobertas científicas.
