Porque não houve substituto para Tiago?

     “Se os apóstolos escolheram um substituto para Judas quando este morreu, por que não escolheram um substituto para Tiago quando ele foi morto?”

    Sabemos que o Senhor disse aos Doze que “na regeneração” eles se assentariam “sobre doze tronos, para julgar as doze tribos de Israel,” no reino dos céus (Mat. 19:28). Então, quando Judas traiu o Senhor e se suicidou, foi necessário que ele fosse substituído, como Pedro explicou em Atos 1:15-26.

     Mas se os apóstolos tivessem substituído Tiago quando ele foi morto (Atos 12:1,2), haveria treze apóstolos na ressurreição e apenas doze tronos para eles se sentarem. Lembra-te que Tiago ressuscitará na “primeira ressurreição” (Apo. 20:5) para tomar o seu trono com o restante dos Doze, não, porém, Judas.

     Isso é semelhante à perda dos “sete filhos e três filhas” de Jó (Jó 1:2 cf. 1:18,19) e muito gado (1:3 cf. 1:14-17). Mais tarde, quando “o Senhor acrescentou a Job outro tanto, em dobro, a tudo quanto dantes possuía.” (42:10), Ele dobrou o número original de animais de Jó (42:12), mas deu-lhe apenas “sete filhos e três filhas” adicionais (42:13). Nota que ele não havia perdido a sua família para sempre. Eles ressuscitarão com ele na “primeira ressurreição”, onde ele terá o dobro da família que tinha quando estava aqui na terra. E os Doze também não haviam perdido Tiago eternamente, pelo que não havia necessidade de o substituir. Com o programa do reino suspenso, um décimo segundo apóstolo não seria necessário antes da ressurreição.

Por Ricky Kurth